抵押担保与质押担保有何区别

质押和抵押是两种不同的担保方式，它们在标的物、效力、权利性质等方面存在区别。以下将详细介绍抵押担保与质押担保的区别：

一、标的物的不同

1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。

2、抵押物品需要进行登记才能生效，而质押只需占有就可以。

3、抵押不转移抵押物的所有权，而质押必须转移占有的质押物。

二、权利性质的不同

抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押。权利抵押是指将债权人对第三人的债权作为担保标的，受权利抵押标的之限制，该权利的性质与质押有所不同。

三、效力的不同

1、抵押在抵押合同成立时即产生效力，即使未经登记，但未经登记，其抵押权对抗善意第三人的效力受到限制。

2、质押只有占有质押物的行为，没有登记的要求，质权自行成立。

四、担保物的种类不同

抵押物和质物都必须是抵押人或出质人有权处分的、法律允许转让的、便于管理和实施的财产，但在具体种类上存在一定的差异。

五、担保贷款的区别

1、抵押贷款和质押贷款提供的担保物品不同。抵押贷款的担保物一般是不动产，而质押贷款则以动产为主。

2、抵押贷款的担保物需要经过登记手续才能生效，而质押贷款则只需质权人占有担保物。

3、抵押贷款的担保物仍由抵押人负责管理和保管，而质押贷款的担保物则由质权人负责保管。

六、抵押与质押的概念和特征

1、抵押是指债务人或第三人不转移一定财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法优先受偿。

2、质押是指当事人将某种动产占有交给债权人，作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权将质押物直接变现以获得偿还。

七、担保合同的法律效力

担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。主债权债务合同无效时，担保合同也无效，但法律另有规定的除外。

通过以上对抵押担保与质押担保的区别的介绍，可以看出两者在标的物、权利性质、效力等方面存在明显差异。在实际应用中，需要根据具体情况选择适合的担保方式，以达到风险控制和债权保障的目的。